Materiał pt.: AI napędza „wyścig zbrojeń”. Europa może stanąć przed „opcją atomową” zwraca uwagę, że AI wchodzi do firm jako narzędzie zwiększające efektywność, ale jednocześnie generuje nowe ryzyka i wymusza dojrzalsze podejście do wdrożeń. W publikacji głos zabiera również Andrzej Dulka, prezes Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji, podkreślając, że rola sztucznej inteligencji będzie znacznie szersza niż to, co wiele organizacji rozumie dziś jako „wdrożenie AI”.
– Rola sztucznej inteligencji nie może ograniczać się do prostych zastosowań biurowych czy komunikacyjnych – stanie się narzędziem realnie podnoszącym produktywność, jakość decyzji oraz konkurencyjność firm. Dla wielu przedsiębiorstw AI stanie się jednym z podstawowych komponentów infrastruktury, podobnie jak dziś systemy ERP czy rozwiązania chmurowe. Szczególnie istotne będzie upowszechnienie rozwiązań opartych na AI w mikro-, małych i średnich przedsiębiorstwach, które stanowią trzon polskiej gospodarki– wskazuje prezes PIIT.
W publikacji Wnp.pl mocno wybrzmiewa teza, że AI przyspiesza cybernetyczny „wyścig zbrojeń” – wspiera obronę, ale jednocześnie pozwala cyberprzestępcom oraz grupom powiązanym z państwami działać szybciej i skuteczniej.
Równolegle autorka zwraca uwagę na rosnące znaczenie geopolityki – zwłaszcza w kontekście presji na dywersyfikację dostawców technologii oraz ryzyk wynikających z zależności od rozwiązań spoza Europy. Ten kontekst szczególnie wzmacnia dyskusję o suwerenności technologicznej i bezpieczeństwie łańcuchów dostaw.
Istotna jest również perspektywa biznesowa. Cyberbezpieczeństwo przestaje być wyłącznie domeną IT, a coraz częściej staje się tematem „zarządczym” – wpływającym na operacje, reputację i ciągłość działania organizacji. Publikacja Wnp.pl porusza także problem cyberoszustw, które dotykają nie tylko firm, ale bezpośrednio liderów i ich otoczenie.
Najmocniejszym sygnałem ostrzegawczym jest możliwy scenariusz ograniczenia dostępu do technologii i usług cyfrowych w wyniku napięć geopolitycznych. Wnp.pl opisuje to jako potencjalną „opcję atomową”, wskazując na konsekwencje takie jak ryzyko braku aktualizacji, narastający dług technologiczny oraz wzrost podatności na ataki.
